PIPAM Campagne

Qui di seguito troverete una serie di email che potete spedire per perorare cause inereneti la pesca a mosca.
Per partecipare alla campagna basta leggere il contenuto dell'email, inserire il proprio indirizzo di posta elettronica, il proprio nome, cognome, la città di residenza e premere il bottone d'invio.
Saranno registrate tutte le informazioni del mittente onde risalire a chi le usi in maniera scorretta o truffaldina.

Le email dovrebbero essere inviate da ogni singolo PAM e dai loro club.

Se volete aprire un campagna basta mandare un'email a PIPAM in cui indicate i destinatari, il nome della campagna ed il testo della lettera da inviare.
Tutte le email inviate saranno mandate per conoscenza anche al promotore della campagna.

Campagne Attive

Campagne Chiuse

Nera

Aniene

Dal 13/02/2005 al oggi 208 email

Inquinamento Torrente Bormida

Dal 01/08/2005 al 31/11/2005 11 email

Centraline Idroelettriche

Dal 15/12/2007 al Oggi 131 email

Valpellice

Dal 06/11/2007 al Oggi 31 email

Esino

Dal 28/01/2008 al Oggi 126 email

Subconcessione Valsesia

Dal 27/10/2008 al Oggi 155 email

Valchiusella e Valsesia

Dal 21/10/2008 al Oggi 266 email

Cancano

Dal 30/04/2009 al Oggi 267 email

Cormorano Piemonte

Dal 27/01/2009 al Oggi 263 email

	Nera
Email inviate (dal 20/08/2009 a Oggi ): 304
Da:	(scrivere il proprio indirizzo email, riceverete una copia anche voi)
A:
Pc:
Soggetto:
	Al Presedente della provincia di Terni (presidente@provincia.terni.it) In una zona ad altissima vocazione turistica, il costo ambientale che dovrebbe pagare la Valnerina se fossero messe in opera tali centraline, otto addirittura, sarebbe spropositato rispetto ai vantaggi economici che solo in minima parte si riverserebbero sui contribuenti locali e non solo. Basti come esempio (ma non è l'unico) il "contribuente-esercente": a fronte di una ventilata riduzione dei costi energetici vedrebbe infatti ridursi il numero della propria clientela che, non più attratta dalle peculiarità paesaggitistiche e ambientali della Valnerina, opterebbe per altri siti con conseguente perdita di introiti e di guadagni ben superiore al risparmio ipoteticamente ottenibile grazie a queste centraline. Sorge spontaneo il dubbio che più da una reale necessità di maggior produzione di energia il progetto sia nato dal desiderio di arrivare ai Fondi Cee da parte di pochi soggetti disinteressati del bene comune che, in questo caso, andrebbe irrimediabilmente distrutto. Si ribadisce ulteriormente che la Valnerina rappresenta nel suo insieme sì un bene da sfruttare ma dal punto di vista della valorizzazione. Una oculata e lungimirante politica protezionistica porterebbe ad introiti ben maggiori di quelli promessi dalle centraline, introiti derivanti da un maggior afflusso turistico e conseguentemente da un incremento della economica locale. E' compito delle Amministrazioni far sì che il bene comune non venga deturpato se non addirittura migliorato ove possibile. In questo caso il compito dell'Amministrazione è facilitato dal fatto che per ottenere questo risultato è sufficiente non fare nulla. E' apprezzabile la disponibilità del Presidente della Provincia a dialogare costantemtne con tutte le parti interessate" ma gli si vorrebbe ricordare che "dialogare" non significa tenere conto solo delle pressioni che provengono dai fautori delle centraline. Un dialogo costruttivo si basa su una corretta e serena valutazione dei pro e dei contro in una questione così delicata come la salvaguardia di un ambiente ad elevatissima vocazione turistica ed ecologica. Certamente l'Amministrazione non vorrà deludere le aspettative di un miglioramento che miri ad un positivo rilancio dell'area interessata. Si confida pertanto in un ravvedimento ed in una presa di posizione più consona alle reali necessità locali.
Firma:	(scrivere il proprio nome, cognome e la città di residenza)